当然博通也透露该公司有权对客户进行审计 ，博通
此前 VMware 允许客户购买永久许可证 ，久许博通最新采取的可证策略是向 VMware 永久许可证客户发送停止侵权信函 ，则无法再获得官方支持服务 ，用户博通希望通过这种方式迫使企业重新签订支持合同，额外博通就迅速将 VMware 塑造为一家以利润为中心的付费公司 ，即便是支持牺牲了良好的客户合作关系 。
博通也直白的合同表示再没有有效产品订阅的情况下安装补丁是违反 VMware 软件许可证的行为，否则将无法获得 VMware 最新补丁和错误修复程序 。蓝点如果客户此前购买的安装 VMware 永久许可证 ，为接下来的各种软件更新服务额外付费。但现有的购买永久许可证的客户仍然可以使用 VMware 。
博通在停止侵权信函中着重强调官方支持服务 ，
为了逼迫这些永久许可证客户重新签订合同换成订阅许可证 ，购买永久许可证后不需要按月或按年支付费用，
唯一例外的情况是 vSphere 7.x 和 8.x 的零日漏洞，#科技资讯 安装补丁都算侵权 ？博通向 VMware 永久许可证客户发送停止侵权信函 ，最终可能会威胁整个虚拟化环境的安全性 ，警告这些客户除非继续支付官方支持费用 ，否则安装补丁、如果长期停止安装更新则漏洞会越来越多 ，并且侵犯了博通的知识产权 ，博通在新的停止侵权信函中要求客户重新签订新的支持合同 ，查看全文：https://ourl.co/108941
自 2023 年收购 VMware 以来 ，转而采用订阅许可证 ，
对企业来说不安装更新是肯定不行的 ，补丁和其他修复程序 ，这种情况下安装补丁不算是侵权行为 ，那就是侵权 。次要版本 、包括维护版本 、检测到博通认为的侵权情况后就会对客户提起法律诉讼。并且只有当漏洞的 CVSS 安全评分大于或等于 9.0 分时才可以安装补丁，软件更新都是侵权行为 。而博通收购 VMware 后取消了永久许可证 ，
也就是说接下来只要这些企业继续安装更新 ，其他情况一律算作侵权行为。接着只需要识别客户是否重新签订合同就可以判断客户是否侵权 。博通可能会因为永久许可证客户没有签订新的支持合同而安装补丁进行起诉 。